我认为下面两个是等价的:named_scope:admin,lambda{|company_id|{:conditions=>['company_id=?',company_id]}}named_scope:admin,lambdado|company_id|{:conditions=>['company_id=?',company_id]}end但Ruby正在提示:ArgumentError:triedtocreateProcobjectwithoutablock有什么想法吗？ 最佳答案 这是一个解析器问题。试试这个named_s

我正在尝试定义一个block，我将使用它来传递多个范围的each方法。我不想在每个范围内重新定义block，而是想创建一个lamba，并按如下方式传递lambda:count=0procedure=lambda{|v|map[count+=1]=v}("A".."K").eachprocedure("M".."N").eachprocedure("P".."Z").eachprocedure但是，我收到以下错误:ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)fromcode.rb:23:in`each'知道这里发生了什么吗？

我正在尝试通过捕获异常来提高我的Ruby技能。我想知道当您有多个方法调用时重新引发相同类型的异常是否很常见。那么，下面的代码有意义吗？是否可以重新引发相同类型的异常，还是我不应该在process方法中捕获它？classLogodefprocessbegin@processed_logo=LogoProcessor::create_image(self.src)rescueCustomExceptionraiseCustomExceptionendendendmoduleLogoProcessordefself.create_imageraiseCustomExceptionifsome

基本上，我想做这样的事情(用Python或类似的命令式语言):foriinxrange(1,5):try:do_something_that_might_raise_exceptions(i)except:continue#continuetheloopati=i+1我如何在Ruby中执行此操作？我知道有redo和retry关键字，但它们似乎重新执行“try”block，而不是继续循环:foriin1..5begindo_something_that_might_raise_exceptions(i)rescueretry#do_something_*again,withsameien

我通过了一个长期运行的遗留ruby​​程序，该程序多次出现begin#dosomethingrescueException=>e#halttheexception'sprogressend贯穿其中。如果不追踪每一个可能的异常，这些异常可能正在处理(至少不是立即处理)，我仍然希望能够使用CtrlC.而且我希望以一种只增加代码的方式这样做(这样我就不会影响现有的行为，或者在运行过程中错过其他捕获的异常。)[CtrlC是SIGINT，或SystemExit，这似乎等同于SignalException.new("INT")在Ruby的异常处理系统中。classSignalException，这

我在将它翻译成Ruby时遇到了问题。这是一段JavaScript，它完全符合我的要求:functionget_code(str){returnstr.replace(/^(Z_.*):.*/,"$1")​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​;}我试过了gsub,sub,和replace但似乎没有一个能达到我的预期。以下是我尝试过的示例:"Z_sdsd:sdsd".gsub(/^(Z_.*):.*/){|capture|capture}"Z_sdsd:sdsd".gsub(/^(Z_.*):.*/,"$1")"Z_sdsd:sdsd".gsub(/^(Z_.*):.*/,

什么时候你会使用一个而不是另一个？ 最佳答案 一个区别在于它们处理参数的方式。使用proc{}和Proc.new{}创建proc是等效的。但是，使用lambda{}会为您提供一个检查传递给它的参数数量的过程。来自riKernel#lambda:EquivalenttoProc.new,excepttheresultingProcobjectscheckthenumberofparameterspassedwhencalled.一个例子:p=Proc.new{|a,b|putsa**2+b**2}#=>#p.call1,2#=>5p.

在Ruby1.8中，一方面proc/lambda与另一方面Proc.new之间存在细微差别。这些区别是什么？您能否就如何决定选择哪一个提供指导？在Ruby1.9中，proc和lambda是不同的。怎么回事？ 最佳答案 使用lambda创建的过程和使用Proc.new创建的过程之间的另一个重要但微妙的区别是它们如何处理return语句:在lambda创建的过程中，return语句仅从过程本身返回在Proc.new创建的proc中，return语句更令人惊讶:它不仅从proc返回控制权，还从包含过程的方法!这是lambda创建的proc

这个问题在这里已经有了答案:WhenshouldIusecurlybracesforES6import?(11个答案)关闭6年前。商店.jsimport{createStore,applyMiddleware}from'redux';importcreateLoggerfrom'redux-logger';importrootReducerfrom'./reducers/index';constlogger=createLogger();constcreateStoreWithMiddleware=applyMiddleware(logger)(createStore);exportd

在Chrome中。我正在使用MediaRecorder和canvas.captureStream()创建Canvas的webm文件。letrecorder=newMediaRecorder(document.querySelector('canvas').captureStream(),{mimeType:'video/webm'});letchunks=[];letblob;recorder.ondataavailable=function(event){if(event.data.size>0){chunks.push(event.data);}};recorder.onstop=